Mês: Outubro 2016

«Por umas letrinhas apenas» [Nuno Pacheco, “Público”]

Media
1 Comment

publico_np_271016

Por umas letrinhas apenas

Nuno Pacheco

Público, 27.10.16 (pg. 47)

“Não me preocupo se estou a aplicar ou não” o acordo ortográfico. Quem o diz é o secretário executivo da CPLP

«Não foi há muito tempo. No dia 10 de Outubro, na Gulbenkian, na sessão de atribuição dos prémios do património cultural (a mesma sessão onde foram distinguidos Eduardo Lourenço e Plantu), uma das oradoras, ao explicar as actividades que justificavam o prémio, disse por várias vezes “actividades” sublinhando o C. Não foi engano, porque nunca disse “âtividadej”, como faz a maioria, disse sempre “âktividadej”. Falará ela “à antiga”, como por aí se diz? Ou pura e simplesmente tem da palavra o sentido primeiro, próximo do étimo latino? A discussão pode parecer uma bizarria, mas não é. Porque quando se instituiu que o acordo ortográfico de 1990 era mesmo para ser imposto, um dos grandes argumentos que o sustentavam, além da pretensa “simplificação” da escrita, era a “facilitadora” submissão à oralidade em detrimento da etimologia. “Não se lê, não se escreve” ou “o que não se pronuncia não se escreve!” foram regras que andaram insistentemente a soprar-nos aos ouvidos. Mas como é possível pôr alguém que diz “aktívidade” a escrever “atividade”? Escreve o C porque o diz? Ou altera a fonética?»

«Isto passa-se com inúmeras palavras, às vezes de forma caricata. Por exemplo: há quem diga “expectativas”, sublinhando o C, e quem diga “expétâtivas”. O que faz o acordo? Fácil, permite dupla grafia, coisa que já existia antes, mas só de país para país. Agora é transfronteiriça. O mesmo com “características”, onde muita gente pronuncia o C em ct, ou “carácter”, onde é generalizada a omissão desse mesmo C.»

«E a regra da fonética, quando é que se aplica? Na verdade, a regra da fonética é pura tolice, como facilmente se comprovará. A ser assim, o verbo “Estar” teria de mudar. Ninguém diz, em voz corrente, “estou a almoçar” ou “estás a aprender muito devagar” ou “estamos fechados, volte mais tarde”; diz-se ’tou, ’tás, ‘tamos. Se a regra da fonética fosse para valer, teríamos o verbo Tar: eu tou, tu tás, ele tá, nós íamos, vós tais, eles tão. Bonito? Há pior. Querem ver como se altera o som de uma palavra pela escrita? Veja-se, por exemplo, “co-adopção”. Assim, lê-se “cô” (de “com”, daí a acentuação do “o”) “âdóção”. Se retirarmos o P, leremos por impulso “cô-adução“; mas se tirarmos o hífen, leremos “cuadução”, porque nas palavras onde o “co” perdeu vida própria essa é a tendência vocálica dominante.»

«Um exemplo inglês, que andou por aí muito em voga devido ao nome de um clube. Leicester, como Worcester ou Gloucester, perde na fala o “cê” do meio. Lê-se Leister, Worster, Glouster. Pelo extraordinário acordo português, mudariam de grafia. Só que os ingleses não são loucos e sabem, como também deveríamos saber, que a escrita e a fala são disciplinas distintas.»

«Por cá, há quem vá percebendo isso. Até quem menos se esperava. Na sua reunião de 2010, em Sintra, a CPLP fez questão de reafirmar que o acordo ortográfico era “um dos fundamentos da Comunidade e um instrumento essencial para a unidade da Língua Portuguesa.” Agora, o ainda secretário executivo da CPLP, o moçambicano Murade Murargy, disse há dias em entrevista  à Agência Brasil o seguinte: “Não me preocupo se estou a aplicar [o acordo ortográfico] ou não. Se as pessoas me entendem, vamos em frente”. E disse mais: “Quanto ao acordo ortográfico, muita gente não está de acordo, há muitos intelectuais,  jornalistas, que não aplicam, pois acham que não traz vantagens. Não há uma unanimidade sobre se valeu a pena, ou não, o tanto de dinheiro  que se gastou. As implicações financeiras da aplicação do acordo são grandes.”  Um problema que ele realçou foi o dos manuais escolares. “Acredito que devemos concentrar-nos no que é fundamental para permitir que os outros [países-membros] possam se desenvolver.”»

«Querem traduzir isto para uma fala simplificada e mais fonética? Eu traduzo: vão para o diabo mais as normas de um acordo que não unifica (há mais palavras diferentes agora do que havia antes), não padroniza, não simplifica, não melhora nem toma mais  “intemacionalizável” a língua portuguesa.  Alguns já perceberam a fraude há muito tempo, outros têm vindo a percebê-la com  o passar dos meses e dos anos. Falta apenas uma coisa: coragem para acabar com isto.»

Nuno Pacheco

Jornalista. Escreve à quinta-feira
npacheco@publico.pt

[Artigo digitalizado (OCR) da versão em papel. Acrescentei “links”.]

16 anos depois… propaganda acordista

Media
Comments

timor_montanha_2000

RTPN_logoPortuguês em Timor-Leste é “estratégico” e “elemento da soberania nacional”

Lusa – 26 Out, 2016, 07:28

A aposta na língua portuguesa em Timor-Leste é “estratégica” e requer um esforço colectivo e uma política “acertada, clara e objectiva” que a consolide como elemento da soberania nacional, disse hoje o reitor da maior universidade timorense.

—————-

“A aposta na língua portuguesa é estratégica. Não basta que o português seja determinado como língua oficial na lei. Só a vontade e o esforço colectivos permitirão uma política de língua acertada, clara e objectiva que permita defender e consolidar a soberania do nosso país”, disse Francisco Miguel Martins, reitor da Universidade Nacional de Timor Lorosa`e (UNTL).

Intervindo na abertura das primeiras Jornadas Pedagógicas da UNTL, o reitor considerou que os debates que decorrem esta semana representam “um marco na consolidação da UNTL enquanto instituição de ensino superior que aposta na produção e disseminação de conhecimento em língua portuguesa”.

“Analisar e debater experiências e saberes sobre o ensino e a aprendizagem da língua portuguesa em Timor-Leste é um propósito que deve mobilizar o interesse não apenas da nossa comunidade académica, mas também o da comunidade em geral, considerando a pertinência desta temática para a consolidação da nossa identidade nacional e para o nosso próprio desenvolvimento enquanto Estado independente”, frisou.

Francisco Martins destacou o que disse ser o “papel fundamental” da língua portuguesa “na construção e posterior sobrevivência da (…) identidade nacional” timorense, tendo sido “língua de resistência” e posteriormente adoptada constitucionalmente como língua oficial.

“Continua a ser um dos elementos que nos diferencia dos países da região, que nos torna únicos e nos permite afirmar como tal”, disse.

“Mas a língua portuguesa não é uma língua só de passado e presente. É uma língua de futuro, uma língua que nos abre ao mundo”, sublinhou, recordando que a língua “não é um instrumento neutro” mas sim “uma construção social à qual se associa uma carga afectiva e cultural”.

O reitor explicou que as Jornadas Pedagógicas da UNTL se baseiam num dos pilares definidos pela UNESCO (agência das Nações Unidas para a Educação e Cultura) para a educação para o século XXI – “aprender a fazer” -, permitindo aos alunos desenvolver a sua capacidade de comunicar num “contexto real para o uso da língua portuguesa”.

As jornadas, destacou, nascem como um esforço conjunto dos alunos e das professoras portuguesas Clara Amorim e Susana Soares, do Centro de Língua Portuguesa da UNTL, e abrangem um leque amplo de temas de debate.

“Pretendem ser, simultaneamente, um espaço de aprendizagem prática para os alunos activamente envolvidos na sua realização, assim como de divulgação de trabalhos realizados no âmbito da licenciatura em Ensino de Língua Portuguesa”, sublinhou.

Linguística, literatura, política de língua e as dificuldades do ensino do português em Timor-Leste são alguns dos temas em debate nas Jornadas Pedagógicas, que decorrem na Faculdade de Educação, Artes e Humanidades da UNTL.

Estão ainda previstos debates sobre política de língua ou o papel da mulher timorense na educação.

[Lusa/RTP Notícias, 26.10.16. Corrigi a ortografia estropiada pela agência de propaganda acordista “Lusa”.]

Imagem de topo: entrega de manuais em Português a escola primária algures nas montanhas de Timor, Outubro 2000.

Sinistro: “as tarefas estão feitas”…

Media
Comments

1200px-teodoro_obiang_with_lula_da_silva_1650frp051

logoRRBlueGuiné Equatorial ratificou estatutos da CPLP

19 Out, 2016 – 20:28

Embaixador garante que todos os pontos estarão cumpridos aquando da próxima cimeira.

O embaixador da Guiné Equatorial em Lisboa anuncia a ratificação dos estatutos da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) e garante que “todas as tarefas” estarão cumpridas aquando da realização da cimeira da organização.

A Guiné Equatorial vai chegar à próxima cimeira da CPLP, no final do mês, em Brasília, “com todas as tarefas cumpridas, em relação àquilo com que se comprometeu” em Díli, em Julho de 2014, quando entrou para a organização como membro de pleno direito, disse à Lusa o diplomata equato-guineense, Tito Mba Ada.

“Anunciamos com satisfação a ratificação do nosso compromisso com os estatutos da CPLP pela Assembleia Nacional, a manutenção do compromisso em abolir a pena de morte, e também festejamos a promoção da língua portuguesa na Guiné Equatorial, cuja difusão está a ser feita por instituições de ensino e pela televisão nacional”, afirmou o embaixador equato-guineense, durante uma recepção, em Lisboa, para assinalar o dia da independência nacional da Guiné Equatorial, celebrado a 12 de Outubro.

“Hoje comemoramos não só a independência da Guiné Equatorial, mas também os dois anos da sua integração na Comunidade dos Países de Língua Portuguesa. Hoje festejamos a nossa aproximação aos países da CPLP”, disse Tito Mba Ada.

Questionado pela Lusa se o Presidente equato-guineense, Teodoro Obiang Nguema, já ratificou a abolição da pena de morte, o embaixador apenas insistiu que “as tarefas estão feitas”.

O Presidente da Guiné Equatorial anunciou uma moratória sobre a pena de morte, mas está pendente a sua ratificação da decisão do Parlamento de abolir a pena capital.

Também estavam ainda por ratificar os estatutos da comunidade lusófona, mais de dois anos após a adesão da Guiné Equatorial.

A adesão da Guiné Equatorial à CPLP ocorreu após a definição de um roteiro de adesão, que previa a abolição da pena de morte e a introdução do ensino do português naquele país, o único de fala castelhana no continente africano.

“Os cínicos dirão que foram interesses meramente económicos que ditaram a adesão da Guiné Equatorial à CPLP, mas a eles respondo: foi, também, uma questão de afectos”, referiu.

Tito Mba Ada, que é também representante da missão permanente da Guiné Equatorial junto da CPLP, apontou que o passado, “longínquo, decerto, de ligação a Portugal” fez a Guiné Equatorial “querer retornar ao convívio dos países que tiveram um passado comum e um laço de união através da língua portuguesa”.

O embaixador recordou que a Guiné Equatorial foi descoberta por um português – Fernando Pó – em 1471 e passou para a coroa espanhola em 1778, até ter conquistado a sua independência, em 1968.

“Se não fosse por um mero acaso histórico, e hoje a Guiné Equatorial seria uma ex-colónia portuguesa, um PALOP [País Africano de Língua Oficial Portuguesa] como Angola, Moçambique, Cabo Verde, São Tomé e Príncipe ou Guiné-Bissau”, sublinhou, sobre o seu país que, mencionou, “não aceita ingerências” de outros Estados.

Sobre as relações com Portugal – país que mais reservas manifestou à entrada da Guiné Equatorial na CPLP, principalmente por causa dos direitos humanos e da existência da pena de morte – o embaixador destacou que são “excelentes, cordiais, estáveis e positivas”.

“Assinámos vários acordos de cooperação e temos a perspectiva de reforçar a cooperação técnica em vários domínios de interesse público. Portanto, hoje festejamos igualmente o renovar das ligações de afecto entre Portugal e a Guiné Equatorial”, disse.

A XI conferência de chefes de Estado e de Governo da CPLP decorre nos dias 31 de Outubro e 1 de Novembro, em Brasília, no Brasil, país que assumirá então a presidência da organização nos próximos dois anos.

Na ocasião, os nove membros da CPLP deverão aprovar a nova visão estratégica da organização, que este ano comemora 20 anos.

O secretário executivo, o moçambicano Murade Murargy, terminará o seu segundo mandato de dois anos, devendo ser aprovada a indicação da são-tomense Maria do Carmo Silveira para lhe suceder.

[Transcrição de: Guiné Equatorial ratificou estatutos da CPLP – Renascença. Destaques e “links” meus.]

Imagem de topo (extraída da página Wiki “Corruption in Equatorial Guinea“: By Rodrigues Pozzebom/ABr – Agência Brasil, 1650FRP051.jpg, CC BY 3.0 br, Link

«Um acordo que nunca o foi» [revista “Caliban”]

Causa
Comments

revistacaliban

Um acordo que nunca o foi, um estulto alvoroço, escusado

Hugo Pinto Santos

«Ó meu coração torna para trás.
Donde vais a correr, desatinado?
Meus olhos incendidos que o pecado
Queimou… Voltai horas de paz.
Vergam da neve os olmos dos caminhos.
A cinza arrefeceu sobre o brasido.
Noites da serra, o casebre transido…
— Cismai meus olhos como dois velhinhos.
Extintas primaveras evocai-as:
— Já vai florir o pomar das macieiras,
Hemos de enfeitar os chapéus de maias —
Sossegai, esfriai, olhos febris.
— E hemos de ir cantar nas derradeiras
Ladainhas… Doces vozes senis…»

Camilo Pessanha, ‘Clepsydra’  —  Poemas de Camilo Pessanha, posfácio e fixação do texto de António Barahona

 

«Pára noite stop night disse alguém
para que eu pudesse pousar as mãos mais uma vez
sobre a máscara preferida: eu sou um egípcio triste
tomado por dois tons de azul
um rapaz tão ortodoxo — não não:
eu sou o rei Cophetua sentado sob o
vermelho
o negro
das catedrais de Rothko
mas pára noite pára
para que devagar leia o meu horóscopo»

(gémeos, 1974)
João Miguel Fernandes Jorge, ‘Alguns Círculos’

 

É sabido que Portugal tem sido pródigo em reformas e alegados acordos para normalizar, regular, ou (des)ordenar, a ortografia nacional. Os anos de 1911, 1945 e 1990 são os marcos decisivos (com datas intermédias a fornecerem acrescentos) nessas tentativas que acabaram por alcançar um estádio de derradeiro desserviço. É que, no caso da última data, é quase ocioso relembrar, tornou-se, hoje em dia, de um cinismo insuportável falar de «acordo». Nunca se tratou de qualquer concertação entre partes. Nunca — mais importante — esteve, realmente, em apreço o estudo demorado e desinteressado da realidade dinâmica da língua, a pertinência e validade das mudanças a aplicar, sem considerandos de ordem economicista, nem pressões advindas da órbita comercial. Esse ponto é, possivelmente, um do que mais se devem ter em conta.

Em 1911, o trabalho em grande medida centrado num admirável Aniceto dos Reis Gonçalves Viana — nome muito injustamente esquecido — pretendeu normalizar, organizar e estandardizar o que andava sem razão, método, nem ordem — «Nunca existiu ortografia uniforme em Portugal.», escrevia Gonçalves Viana em Ortografia Nacional — Simplificação e Uniformização Sistemática das Ortografias Portuguesas, de 1904. A grafia da língua portuguesa não passava de um amontoado de decisões pessoais, de erros persistentes e de hesitações desorientadoras. Foi graças à reforma de 1911 que se eliminaram as falsas etimologias, os apegos desnecessários à tradição, as formas ambíguas.

O labor de 1945 — o mais equilibrado dos três — eliminou caracteres persistentes, como sequências grafémicas de carácter histórico — por exemplo, «th», ou «mn» –, mas também extinguiu diacríticos que (na opinião muito pessoal, demasiado, porventura, do autor destas linhas) poderiam ser auxiliares preciosos, como o trema — além da supressão do acento circunflexo em formas homógrafas, como «cerca» e «cêrca»*, que alguns poetas, como Herberto Helder, ou António Barahona, ressuscitaram. A verdade é que, em comparação com o seu triste sucessor, o acordo de 45 fixou um sistema ortográfico que, por um lado, sem ser absolutamente etimológico (manutenção da queda do «y», que já vinha de 1911), preservava ainda alguma relação com as raízes principais que estão na origem da língua portuguesa: nomeadamente, o latim e o grego (sem esquecer outros veios dessa génese que não sofreram dano). O que não sucede com o designado Acordo Ortográfico de 1990. Cada vez mais o português se afasta, não se dirá das línguas cultas, para não incorrer na demagogia do politicamente incorrecto, mas, sem dúvida, de um paradigma da actualidade como é o idioma inglês.

(mais…)

A estupidez em todo o seu esplendor

Media
2 Comments

Seguir acordo ortográfico à risca não é prioridade, diz secretário da CPLP

“Não podemos ficar agarrados à nostalgia da língua”, disse Murade Murargy
O secretário executivo da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), Murade Murargy, informou que a organização deve traçar, para a próxima década, políticas de cooperação entre os países nas áreas de educação, agricultura, energia e turismo. Na opinião do moçambicano, seguir à risca a aplicação do acordo ortográfico não é prioridade.

“A língua é muito importante, não há dúvida nenhuma, e é nossa obrigação difundi-la, promovê-la, internacionalizá-la. Mas não podemos ficar apenas agarrados à nostalgia da língua. A língua é um meio de transmissão de conhecimento, de negócios, do comércio, do investimento. Eu, por exemplo, não me preocupo se estou a aplicar [o acordo ortográfico] ou não. Se as pessoas me entendem, vamos em frente”, disse ontem (17) Murargy, em entrevista à Agência Brasil.

Para o secretário, que estará em Brasília no fim de outubro por ocasião da 11ª Conferência de Chefes de Estado e de Governo da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa, a CPLP está cada vez mais visível no contexto internacional. Uma série de países, como a Índia e a Austrália, se candidataram, inclusive, para serem observadores da Comunidade.

“Nós, os países-membros, não nos olhamos ao espelho para ver quão interessantes somos. Os outros é que olham para nós e veem a importância que temos no cenário internacional. O potencial econômico, os recursos naturais que nós temos… Eles [os países observadores] querem ter acesso a nossas negociações sobre comércio e investimento. Todo mundo quer aprender português, sobretudo por causa dos países africanos. Hoje a Turquia está na África. A China e a Índia estão na África. Estão todos a correr para a África para desenvolver negócios”.

Segundo Murargy, que serviu como embaixador de Moçambique no Brasil por seis anos e meio, é preciso que os países-membros da CPLP redefinam os objetivos da organização, tendo em conta seu potencial econômico e seus recursos naturais.

“Todos os países da CPLP têm uma capacidade energética muito forte. É preciso traçar políticas para exploração desse recursos em benefício dos nossos próprios povos. Na agricultura é a mesma coisa. A larga experiência do Brasil, através dos conhecimentos que a Embrapa [Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária] possui, pode ser transmitida a outros países que também têm capacidade para produzir alimentos. A próxima guerra vai ser por alimentos. E nós temos a capacidade de minimizar os grandes deficits de alimentos no mundo”.

No entanto, para Murargy, o maior dos desafios que a Comunidade enfrenta é na área da educação e do desenvolvimento humano. “Os países, sobretudo da África, ainda têm um grande deficit na área de educação, inclusive na educação de base, e é preciso eliminar o analfabetismo para que não haja um cidadão que não saiba ler, escrever, fazer contas”.

(mais…)