Mês: Outubro 2008

(link)

António Costa: _Surgiu um caso que é interessante para revelar efectivamente como o anonimato e a invisibilidade física que a blogosfera confere tem permitido circular com total à-vontade as coisas mais inacreditáveis, e mais grave ainda toda a gente tomando por bom qualquer dislate que aparece na blogosfera.

Pacheco Pereira: _Isso também se aplica aos blogs feitos por assessores do Governo, que têm cada vez um papel mais activo e excelentes arquivos na blogosfera.

António Costa: _Portanto, há efectivamente, hoje em dia, nesse sub-mundo que é essa coisa da blogosfera, de facto, uma ligeireza para a inverdade, pá calúnia, pá mentira…

Lobo Xavier: _Muitas vezes eu recorro aos blogs para me aperceber de certos detalhes ou pa poder discutir melhor e verificar certos pontos de vista, certos detalhes, acho aquilo sinceramente mais útil do que prejudicial; e acho que os aspectos marginais, digamos assim, de franjas, os aspectos negativos são aspectos que uma sociedade com sentido crítico tenderá a limpar. Por exemplo, o que está mal neste caso do António é o facto de cidadãos se lembrarem de começarem uma petição sem terem verificado os factos da petição. Agora, isso acontece com blogs ou sem blogs.

Pacheco Pereira: _Não há aqui niguém nesta sala, olhando aqui tudo à volta, que tenha levado tanta pancada, tantos insultos, tantas coisas falsas na blogosfera do que eu. É uma espécie de factor de identidade da coisa. Noventa e nove por cento do que existe na blogosfera é do pior que há. É do pior que há. Mas eu agarro-me ao um por cento que sobra. Porque o um por cento que sobra, num país muito complacente com o Poder, num país que tem um “establishment”, compromissos, coisas pegajosas, que não se conhecem, obscurecidas, que fazem com que tenhamos pouca imprensa livre, pouco espírito livre, pouco debate livre, Portugal tem um enorme défice de escrutínio da acção governamental, tem um enorme défice de liberdade em todas as áreas, desde a produção de livros até propriamente à actividade política, eu acho que esse um por cento chega, e eu nunca farei nada nem nunca participarei em nenhuma campanha nem nada quer proteja os noventa e nove por cento quer queira calar o um por cento.

Pacheco Pereira: _Eu não posso também fechar os olhos aos noventa e nove por cento. Os noventa e nove por cento é, de um modo geral, o tipo que está em casa zangado com o mundo, zangado com a vida, zangado com a sua própria profissão, que usa o anonimato pa insultar tudo e todos, p’ra transportar agendas políticas, agendas pessoais, por exemplo a parte das caixas de comentários é absolutamente inútil na maioria dos casos, é raríssima a discussão nas caixas de comentários que tenha algum valor acrescentado, a esmagadora maioria dos blogs repetem coisas (como disse aí o António) sem factos, sem, sempre num estilo “ad hominem”, sempre num estilo insultuoso, e isto é o gro…, e a mania do amador, quer dizer, o amador que viu um filme, uma das coisas que me irritam às vezes nos blogs é isto: eu não vi isso, mas!, e eu acho que é assim e assim e assado.

Pacheco Pereira: _Estes noventa e nove por cento são também um retrato social do carácter muito paupérrimo da nossa vida intelectual, do pequeno e médio intelectual, invejoso, à procura do bem escasso, da fama fácil, que é ignorante, é presumido na sua ignorância, ’tá lá tudo, e ’tá lá tudo por todo o lado. Agora, o um por cento é uma enorme inovação.

Na minha “opinião pessoal”, Pacheco Pereira não vale 1% de coisa nenhuma, mas condensa em si mesmo 99% de tudo o que atribui a todos os outros bloggers, à excepção de si próprio: insultuoso, ignorante, repete coisas, zangado com o mundo, zangado com a vida, zangado com a “sua própria” profissão, etc.

Um ícone da blogosfera que se transformou num cromo da dita. Enfim, “do pior que há”.