Language is a structured system of communication that consists of grammar and vocabulary. It is the primary means by which humans convey meaning, both in spoken and written forms, and may also be conveyed through sign languages. The vast majority of human languages have developed writing systems that allow for the recording and preservation of the sounds or signs of language. Human language is characterized by its cultural and historical diversity, with significant variations observed between cultures and across time.[1] Human languages possess the properties of productivity and displacement, which enable the creation of an infinite number of sentences, and the ability to refer to objects, events, and ideas that are not immediately present in the discourse. The use of human language relies on social convention and is acquired through learning. [Wikipedia]
Diz a autora do “post”: «That was exactly what happened to the Portuguese.» («Pois foi exactamente o que aconteceu com os portugueses.»)
Bem, não exactamente. Não existe “língua americana”, mas existe — de facto, se bem que (ainda) não oficialmente — língua brasileira. A Língua inglesa é a nacional, adoptada federalmente e instituída nos 50 estados da República Federativa dos Estados Unidos da América do Norte (USA). Salvas as devidas e naturais diferenças de sotaque e mesmo de algum vocabulário específico entre os estados mais a Norte em relação aos do Sul e daqueles mais próximos da costa atlântica, a Leste, face aos da costa do Pacífico, a Oeste, a Gramática da Língua falada e escrita nos USA é a do Inglês canónico — aliás, comum a todas as ex-colónias da Coroa britânica
Isto não sucede, de todo, com a língua brasileira; por motivos políticos e consoante as respectivas incidências históricas (processo de independência, influências linguístico-culturais externas e internas, fluxos migratórios, convulsões geoestratégicas, organização social etc.), a Língua da antiga potência colonial sofreu um processo de erosão, primeiro, de re-construção (não confundir com reconstrução), a seguir, e de pura e simples destruição, por fim, da matriz linguística original. Hoje em dia, a língua brasileira é simultaneamente tão parecida e tão diferente do Português como o são o Galego, o Crioulo de Cabo Verde (por exemplo) ou até o Papiamento, o Patuá ou qualquer dos outros crioulos de base portuguesa espalhados pelo mundo.
Não existem, por conseguinte, a não ser nos discursos de brasileiristas e na conversa fiada de “linguistas” e “especialistas” a soldo (e em saldo), outras “variantes” do Português — Língua oficial — além das de Angola, Moçambique, Cabo Verde, Guiné-Bissau e São Tomé e Príncipe; ou seja, nos PALOP. Os casos de Timor-Leste, de Macau e mesmo da antiga “Índia portuguesa” não entram na categoria de “variantes”, dadas as suas exiguidade e particularidade.
O factor comum, logo, unificador, logo, identitário, é o mesmo que regula os vastíssimos e imensamente diversificados espaços da Commonwealth e, também mas não de igual forma, da Francophonie: a Gramática é comum, o vernáculo é estável (se não o fosse, não seria vernáculo), a ortografia — suportando apenas variações pontuais e de pormenor — a mesma. Nada disto sucede com a língua brasileira, o que, pela própria noção conceptual, exclui liminarmente e por definição sequer a possibilidade de aquilo ser uma “variante” da Língua Portuguesa.
Por mais cambalhotas “linguísticas”, por mais malabarismos neo-imperialistas e por mais vigarices que marionetas a soldo (“linguistas”, “académicos”) tentem impingir a papalvos, a verdade é que já nem Jorge Amado ou Chico Buarque, nem Machado de Assis ou José Mauro de Vasconcelos, nem Olavo Bilac ou Jô Soares conseguirão reverter ou ao menos parar o processo — aliás tão natural como a própria marcha da História — de… rompimento linguístico: será mera questão de tempo até que a Língua Brasileira seja oficialmente reconhecida como “língua de trabalho” da ONU e finalmente assumida pelos poderes políticos instituídos no Brasil e em Portugal como sendo aquilo que na realidade o Português e o Brasileiro já são: línguas diferentes. Uma, filha do Latim, europeia e adoptada por alguns países africanos; a outra, trineta (ou pentaneta) da tal filha do Latim, esgarçada pelos próprios brasileiros com a ajuda de italianos, libaneses, japoneses e até dos brasileiros que já lá estavam antes de existir o país Brasil e sequer a ideia de “país” — índios de inúmeras tribos.
How do you explain the inexplicable?
Cátia Cassiano
“In The Eyes Of A Translator”, 28 August 2023
How do you explain the inexplicable? As an entrepreneur, I have a duty of care to my clients. I must provide them with great service, transparency, and all the relevant information they need to make their own decisions. This would be a straightforward task if you work in the legal industry or if you sell a product. You both speak the same language and you both know the desired outcome. What about language service providers? For us, it may be a little more complicated because we are dealing with different languages and cultures and one side might not have any knowledge or contact with the language or culture. So, what do you do?
Making a connection
As linguists, our duty is to make a connection between those two languages and cultures. In other words, that document our client gave us to be translated needs to be converted into something the readers of the other language perceive as native and written for them. This is why we need translators after all!
The broken link
What if there is a broken link in the process? You must solve it and restore that link as soon as you possibly can. This usually happens when there are variants in the languages you are working with. We need to explain to our clients why being aware of these variants is essential to the success of their projects. Because if they don’t have any contact with the language they might not understand that a text in the wrong variant may damage their reputation in that country and that might be a problem for them.
Cultural assassination
This all seems doable. You can explain the diversity of the cultures that speak that language and why the variants might be so different from the main language from which they originated. But, what if the government of that country is the one trying to erase that culture and language, how can you explain it? How do you explain to your clients that the government of the country they are doing business with is trying to assassinate the culture and language of that country? Impossible isn’t it?
This is what is currently happening in Portugal, and that is the situation I and all my colleagues who work with the Portuguese Language have to face. The elected Government signed an agreement without public consultation, forcing the Portuguese to write according to the Brazilian variant of the language. No linguist was consulted, the constituents were not consulted, and no one was consulted. The result was something abhorrent and confusing.
They claimed they wanted to unify the language but all they did was create more division. People don’t know how to write, there are errors everywhere and it is an absolute disgrace. Citizens have been fighting for this for a long time, but the same corrupt politicians who signed this absurd are the ones ignoring the people who put them there!
So how can you explain to your clients why it is essential to respect the language and culture of the country they are doing business with if the government of that country is the first one to do the opposite? I try, I even try to explain what is happening here, but it is so absurd that even that is difficult. Let me try … just think about it … what would you say if you read or someone told you that Rishi Sunak signed an agreement with all other English-speaking countries so the United Kingdom and all other countries start speaking the American variant of English? What would you say about this? What would Kind Carles say about this? That was exactly what happened to the Portuguese. Absurd isn’t it?
[Transcrição integral, com ligeiras alterações apenas no aspecto gráfico.
Acrescentei “links”.]
[tradução]
Como explicar o inexplicável?
Cátia Cassiano
“In The Eyes Of A Translator”, 28 August 2023
Como é que se explica o inexplicável? Como empresária, tenho o dever de cuidar dos interesses dos meus clientes. Tenho de lhes prestar um bom serviço, com transparência e providenciando toda a informação relevante de que necessitam para tomarem as suas próprias decisões. Esta é uma tarefa simples para quem trabalha no sector jurídico ou se vendermos um produto; ambos falam a mesma língua e ambos sabem qual o resultado pretendido. E os prestadores de serviços linguísticos? Para nós pode ser um pouco mais complicado, porque estamos a lidar com línguas e culturas diferentes e uma das partes pode não ter qualquer conhecimento ou contacto com a língua ou cultura da outra. Então, o que é que se faz?
Estabelecer uma ligação
Como profissionais da Língua, o nosso dever é estabelecer uma ligação entre as línguas e culturas de um e do outro lado. Por outras palavras, o documento que o nosso cliente nos entregou para ser traduzido tem de ser convertido em algo que os leitores da outra língua entendam como sendo nativo, escrito para eles. Afinal, é para isso que precisamos de tradutores!
A ligação quebrada
E se houver uma ligação quebrada durante o processo? O problema tem de ser resolvido restaurando essa ligação o mais rapidamente possível. Isto acontece normalmente quando existem variantes nas línguas com que se está a trabalhar. Temos de explicar aos nossos clientes porque é que ter conhecimento destas variantes é essencial para o sucesso dos seus projectos. Porque, se o cliente não tiver qualquer contacto com a língua de destino, pode não compreender que um texto na variante errada pode prejudicar a sua reputação (ou a da sua empresa) nesse país e isso pode ser um problema para eles.
Assassinato cultural
Tudo isto parece exequível. É possível explicar a diversidade das culturas que falam essa língua e porque é que as variantes podem ser tão diferentes da língua principal que lhes deu origem. Mas, e se for o governo desse país a tentar apagar essa cultura e essa língua, como é que se explica isso? Como explicar aos seus clientes que o governo do país com o qual estão a fazer negócios está a tentar assassinar a cultura e a língua desse país? Impossível, não é?
É isto que está a acontecer actualmente em Portugal, e é esta a situação que eu e todos os meus colegas que trabalham com a língua portuguesa temos de enfrentar. O Governo eleito assinou um acordo sem consulta pública, obrigando os portugueses a escrever de acordo com a variante brasileira da língua. Nenhum linguista foi consultado, os eleitores não foram consultados, ninguém foi consultado. O que resultou em algo abominável e confuso.
Alegaram que queriam unificar a língua, mas tudo o que fizeram foi criar mais divisão. As pessoas não sabem escrever, há erros por todo o lado; é uma vergonha absoluta. Os cidadãos lutam por isto há muito tempo, mas os mesmos políticos corruptos que assinaram este absurdo são os que ignoram as pessoas que os colocaram lá!
Então, como pode um tradutor explicar aos seus clientes por que razão é essencial respeitar a língua e a cultura do país com o qual estão a fazer negócios se o governo desse país é o primeiro a fazer o contrário? Eu tento, esforço-me por tentar explicar o que se está a passar com o Português, mas a situação é tão absurda que só isso é difícil. Deixem-me tentar… pensem nisto: o que diriam se lessem ou alguém vos dissesse que Rishi Sunak assinou um acordo com todos os outros países de língua inglesa para que o Reino Unido e todos os outros países comecem a falar a variante americana do Inglês? O que é que se diria sobre isto? O que é que o Rei Carlos [no original: “Kind Carles”] de Inglaterra diria sobre isto? Pois foi exactamente o que aconteceu com os portugueses. Absurdo, não é?
[/tradução]
Na parte superior, ao centro mas sobre o lado direito, ao lado do Espanhol (Castelhano), vê-se o ramo Português. A imagem é antiga, daí ainda não constar, saindo daquele ramo, o galho brasileiro.
